Американські суди готуються винести рішення у справі, яка може суттєво вплинути на використання систем автоматичного зчитування номерних знаків. У центрі уваги опинилася справа Чарльза Браунлі, якого засудили до 60 років ув’язнення за участь у серії з п’яти збройних пограбувань у районі Даллас-Форт-Верт у 2024 році. Слідчі вийшли на підозрюваного за допомогою камер компанії Flock, які фіксують автомобілі та заносять дані до пошукової бази.
Адвокати засудженого наполягають, що відтворення маршрутів пересування за допомогою таких камер є пошуком, який захищений Четвертою поправкою Конституції США, а отже, вимагає наявності ордера. Суд першої інстанції відхилив ці аргументи, після чого захист звернувся до П’ятого апеляційного суду. Під час слухань прокурори заперечували, стверджуючи, що камери фіксують лише епізодичні появи автомобіля, а не здійснюють суцільне стеження за людиною.
Технологія Flock дозволяє правоохоронцям шукати машини не лише за номерами, а й за описом зовнішності та іншими детальними характеристиками транспортного засобу. Це дає змогу працювати у зворотному напрямку — спочатку шукати авто за описом свідків, а вже потім встановлювати його власника. Водночас сторона обвинувачення у справі Браунлі зазначає додаткову перешкоду для апеляції: оскільки він був пасажиром у машині своєї сестри, прокурори вважають, що він не має законного права оскаржувати перевірку бази даних.
Це питання вже ставало предметом судових розглядів у США. У березні 2026 року той самий П’ятий апеляційний суд підтримав використання пристроїв без ордера в іншій справі, хоча й звернув увагу на обмежені можливості системи порівняно з даними стільникового зв’язку. Водночас у лютому суд у Вірджинії підтримав аналогічні системи, але попередив, що подальше розширення масового нагляду може змінити судову практику. На початку цього місяця окружний суд США також визнав порушення Четвертої поправки в іншому епізоді, де поліцейський без ордера перевіряв історію зчитування номерів.
Наразі дата остаточного рішення П’ятого апеляційного суду у справі Браунлі не призначена. Вердикт може створити важливий прецедент щодо законності використання баз даних дорожніх камер американською поліцією без судового ордера.
Джерела: carscoops.com
